CUAME denounces the National Post article of 18 December 2025 entitled “Newest Liberal Faces Questions on China Stance”

Canadians United Against Modern Exclusion (CUAME) denounces the National Post article of 18 December 2025 entitled “Newest Liberal Faces Questions on China Stance”. The article gives voice to the baseless allegation that newly-minted Liberal MP Michael Ma is a “Beijing puppet” based on his previous employment and his attendance at events deemed to be unacceptable by self-selected guardians of Canada’s democratic space.

Whatever the merits of Mr Ma’s defection to the Liberal party, he does not deserve to be labeled as a foreign agent or proxy simply because he switched political allegiances. Where were the accusations against him when he ran as a Conservative candidate and sat as a Conservative MP for eight months?

It is telling that the accusations of disloyalty stem from the same sources that have been promoting a Canadian form of McCarthyism for a number of years now, and which many of our media outlets seem to be in thrall to. The playbook is always the same: To accuse public figures of being foreign agents or proxies based on the events they attend, the people they associate with, or the views they may espouse, and to equate those activities with foreign interference. This kind of disinformation and targeting of individuals has the effect of stigmatizing certain types of democratic activity and free speech, and to narrow the scope for public policy debate on issues such as Canada-China relations. In publishing this article, the National Post has shown itself to be a willing accomplice.

CUAME has documented this kind of “modern exclusion” through a series of case studies available at cuame.ca/studies. Sadly, Mr Ma has become yet another case study of foreign interference hysteria in this country.

Media Enquiries: info@cuame.ca

Canadiens unis contre l’exclusion moderne (CUAME) dénonce l’article du National Post du 18 décembre 2025 intitulé « Newest Liberal Faces Questions on China Stance ». L’article relaie l’allégation sans fondement selon laquelle le nouveau député libéral Michael Ma serait une « marionnette de Pékin », en raison de ses emplois antérieurs et de sa présence à des événements jugés inacceptables par des gardiens autoproclamés de l’espace démocratique canadien.

Quels que soient les mérites du passage de M. Ma au Parti libéral, il ne mérite pas d’être qualifié d’agent ou de mandataire étranger simplement parce qu’il a changé d’allégeance politique. Où étaient ces accusations lorsqu’il s’est présenté comme candidat conservateur et qu’il a siégé comme député conservateur pendant huit mois?

Il est révélateur que les accusations de déloyauté proviennent des mêmes sources qui font la promotion, depuis plusieurs années déjà, d’une version canadienne du maccarthysme, et auxquelles bon nombre de nos médias semblent asservis. Le scénario est toujours le même : accuser des personnalités publiques d’être des agents ou des mandataires étrangers en fonction des événements auxquels elles assistent, des personnes qu’elles fréquentent ou des opinions qu’elles peuvent défendre, et assimiler ces activités à de l’ingérence étrangère. Ce type de désinformation et de ciblage des personnes a pour effet de stigmatiser certaines formes d’activité démocratique et de liberté d’expression, et de restreindre l’espace du débat de politique publique sur des enjeux tels que les relations entre le Canada et la Chine. En publiant cet article, le National Post s’est révélé un complice consentant.

CUAME a documenté ce type d’« exclusion moderne » dans une série d’études de cas accessibles à l’adresse cuame.ca/studies. Malheureusement, M. Ma est devenu une étude de cas de plus de l’hystérie entourant l’ingérence étrangère au pays.

Renseignements aux médias : info@cuame.ca

加拿大反歧视与反排外联盟（CUAME）谴责《国家邮报》（National Post）2025 年 12 月 18 日发表的题为“Newest Liberal Faces Questions on China Stance”（最新加入自由党者的对华立场受质疑）的报道。该报道为一项毫无根据的指控提供了发声渠道，仅凭新任自由党国会议员 Michael Ma 此前的工作经历，以及他出席了某些被加拿大民主空间的自封守护者认定为不可接受的活动，便称他是“北京的傀儡”。

无论马先生转投自由党一事本身是否可取，他都不应仅因改变政治立场就被贴上外国代理人或外国代理机构的标签。当他作为保守党候选人参选、并以保守党国会议员身份任职八个月期间，这些指控又在哪里？

值得注意的是，这些不忠诚的指控，来自多年来一直在推动加拿大式麦卡锡主义的同一批来源，而我们许多媒体似乎对其言听计从。其套路始终如一：依据公众人物出席了哪些活动、与哪些人交往、或可能持有何种观点，指控他们是外国代理人或代理机构，并将这些活动等同于外国干涉。这类虚假信息与针对个人的攻击，其效果是使某些形式的民主活动与言论自由遭到污名化，并压缩了在加中关系等议题上进行公共政策辩论的空间。《国家邮报》刊发这篇报道，表明其甘愿充当帮凶。

CUAME 已通过一系列案例研究记录了此类“现代排斥”现象，相关内容可见于 cuame.ca/studies。遗憾的是，马先生已成为这个国家外国干涉恐慌的又一个案例。

媒体查询：info@cuame.ca